Old Testament
Genesi Esodo Levitico Numeri Deuteronomio Giosué Giudici Rut 1 Samuele 2 Samuele 1 Re 2 Re 1 Cronache 2 Cronache Esdra Neemia Ester Giobbe Salmi Proverbi Ecclesiaste Cantico dei Cantici Isaia Geremia Lamentazioni Ezechiele Daniele Osea Gioele Amos Abdia Giona Michea Nahum Abacuc Sofonia Aggeo Zaccaria MalachiaMatteo 28:15 Commento al versetto biblico
Matteo 28:15 Significato e commento del versetto biblico
Ed essi, preso il danaro, fecero secondo le istruzioni ricevute; e quel dire è stato divulgato fra i Giudei, fino al dì d’oggi.
Matteo 28:15 Commento biblico al versetto
*** Questo commento raccoglie contenuti provenienti da fonti classiche di pubblico dominio. Parte del materiale è stata elaborata, riassunta o tradotta con l’aiuto di strumenti di intelligenza artificiale. Ti consigliamo di confrontare ogni spiegazione con il testo biblico completo e il suo contesto. Se trovi un errore o una traduzione da correggere, contattaci.
Matteo 28:15 Riferimenti incrociati del versetto
Esplora i versetti collegati a questo brano per tema, insegnamento o contesto. I riferimenti incrociati ti aiutano a confrontare le Scritture e a comprendere meglio il messaggio del versetto. Seleziona un’immagine per leggere il passo correlato, la sua spiegazione e il relativo commento biblico.

1 Timoteo 6:10 (RIV) »
Poiché l’amor del danaro è radice d’ogni sorta di mali; e alcuni che vi si sono dati, si sono sviati dalla fede e si son trafitti di molti dolori.

Matteo 26:15 (RIV) »
Che mi volete dare, e io ve lo consegnerò? Ed essi gli contarono trenta sicli d’argento.

Matteo 28:15 – Perché questo versetto conta
Questo versetto rivela una realtà potente: la risurrezione di Gesù non elimina immediatamente la lotta della fede, ma espone la fragilità umana e la tenacia del male. L’atto di consegnare il danaro e di diffondere l’informazione tra i Giudei mostra come la verità possa incontrare resistenza, malizia o indifferenza, eppure continui a diffondersi a modo proprio — non come un’idea astratta, ma come una storia che prese forma tra persone concrete. La nota finale del Vangelo secondo Matteo è una chiave per comprendere la tensione tra proclamazione della gloria pasquale e opposizione religiosa che perdura nel tempo.
Contesto originale
Nella narrazione post-resurrezione, alcune guardie e i discepoli hanno ricevuto istruzioni divergenti sulle apparizioni di Cristo. Matteo 28:15 riferisce una menzogna diffusa dai capitoli giudaici: che i discepoli hanno rubato Gesù e che la tomba è vuota per motivi che si legano al timore dei capi religiosi. Questo testo riflette la realtà della tarda antichità in cui i racconti su Gesù incontravano resistenza, credenze concorrenti e una sorta di “voglia di controllo” da parte delle autorità religiose.
Idea principale
La frase chiave evidenzia due movimenti: l’inganno operato con denaro e la diffusione pubblica di questa menzogna tra i Giudei «fino al dì d’oggi». Non è mera cronaca: è una testimonianza sulla tensione tra la luce della risurrezione e la recidiva dell’ostinazione umana. Il punto centrale è che la proclamazione della Resurrezione incontra resistenza, non perché la tesi sia debole, ma perché si scontra con interessi di potere e con una visione del mondo radicata nelle aspettative antiche.
Temi biblici collegati
Collegamenti utili (con brevi spiegazioni)
Riflessione pratica
Il brano ci invita a discernere tra la verità che proclama Cristo risorto e le “menzogne” che possono insinuarsi in tempi di tensione. Nella nostra vita, dove troviamo resistenza al messaggio di Gesù? Come reagiamo quando la fede è contestata o quando la cultura offre scorciatoie facili? La risposta cristiana non è una difesa arida, ma una testimonianza coerente di chi è il Risorto: la gloria di Dio si manifesta anche attraverso la debolezza e la fedeltà del credente.
Citazioni notevoli da commentatori pubblici dominio
Adam Clarke: osserva che la menzogna dei capi giudei fu una contrattazione politica per sottrarre fiducia ai discepoli; la verità, però, continua a operare tra i saltelli della storia. “The telling of this false report was a crafty contrivance of the priests” (riassunto della sintesi Clarke).
Albert Barnes: sottolinea che la diffusione della menzogna mostra come la carne politica possa cercare di controllare la percezione religiosa, ma non può annullare la realtà della Risurrezione.
Matthew Henry: nota che la verità verrà sempre sfidata, ma la fede della chiesa si fonda sui fatti della tomba vuota e sull’apparizione del Risorto.
Queste osservazioni si integrano per mostrare come la Risurrezione di Cristo non sia solo un evento passato, ma una realtà che modella l’etica e la missione della Chiesa nel tempo presente.