Old Testament
Genesi Esodo Levitico Numeri Deuteronomio Giosué Giudici Rut 1 Samuele 2 Samuele 1 Re 2 Re 1 Cronache 2 Cronache Esdra Neemia Ester Giobbe Salmi Proverbi Ecclesiaste Cantico dei Cantici Isaia Geremia Lamentazioni Ezechiele Daniele Osea Gioele Amos Abdia Giona Michea Nahum Abacuc Sofonia Aggeo Zaccaria MalachiaVerse
Luca 20:1 Luca 20:2 Luca 20:3 Luca 20:4 Luca 20:5 Luca 20:6 Luca 20:7 Luca 20:8 Luca 20:9 Luca 20:10 Luca 20:11 Luca 20:12 Luca 20:13 Luca 20:14 Luca 20:15 Luca 20:16 Luca 20:17 Luca 20:18 Luca 20:19 Luca 20:20 Luca 20:21 Luca 20:22 Luca 20:23 Luca 20:24 Luca 20:25 Luca 20:26 Luca 20:27 Luca 20:28 Luca 20:29 Luca 20:30 Luca 20:31 Luca 20:32 Luca 20:33 Luca 20:34 Luca 20:35 Luca 20:36 Luca 20:37 Luca 20:38 Luca 20:39 Luca 20:40 Luca 20:41 Luca 20:42 Luca 20:43 Luca 20:44 Luca 20:45 Luca 20:46 Luca 20:47
Significato immediato
In Luca 20:31, secondo la Traduzione Riveduta (RIV), si descrive una serie di sette figliuoli che sposano una donna rimasta senza figli e che, uno dopo l’altro, muoiono senza che la donna lasci figlioletti. L’episodio è inserito nel contesto del dubbio dei Sadducei circa la risurrezione e della domanda su chi sia l’uomo che avrà, nella risurrezione, come marito la stessa donna.
Contesto immediato
Gesù risponde ai sadducei, che negano la risurrezione, ponendo una questione ipotetica basata sulla legge del levirato: se una donna si sposa sette fratelli, ognuno dei quali muore senza lasciare discendenza, chi sarà suo marito nella risurrezione? Luca presenta l’argomento per mostrare che la vita futura supera le condizioni terrene e che Dio non è sottomesso alle stesse categorie della vita presente.
Osservazioni interpretative
Note illustrative basate su autori pubblici dominio
Secondo i commentatori classici, l’episodio serve a smontare l’idea di una continuità semplicemente biologica tra esistenza presente e futura. Matthew Henry osserva che la risurrezione non dipende da relazioni matrimoniali, ma dalla potenza di Dio che dà vita agli altri ordini della creazione. Albert Barnes sottolinea che la domanda era insidiosa: cercava di ridurre la risurrezione a una logica puramente terrena. Adam Clarke amplia che qui si manifesta la superiorità della vita eterna rispetto ai vincoli sociali presenti.
Note quanto basta: la frase centrale è che nel regno futuro non si ripete l’ordine familiare come qui, ma si è in una comunione diretta con Dio.
Questo testo invita a confidare nella sovranità di Dio oltre i confini della vita presente. Le preoccupazioni umane riguardo al status o alla continuità terrena cedono davanti alla promessa di una comunione piena e diretta con Dio, nell’incorruttibile vita eterna.
La scena evidenzia che la risurrezione non è un prolungamento delle relazioni sociali di questa vita, ma la partecipazione a una nuova esistenza in Dio. Gesù sgrava le obiezioni basate su leggi terrene e mostra una realtà eterna governata dalla potenza divina.
Citazioni note:
«Non lasciaron figliuoli» è la forma a contraddizione di una vita che, nel regno di Dio, non dipende da discendenze biologiche ma dalla potenza divina.