Old Testament
Genesi Esodo Levitico Numeri Deuteronomio Giosué Giudici Rut 1 Samuele 2 Samuele 1 Re 2 Re 1 Cronache 2 Cronache Esdra Neemia Ester Giobbe Salmi Proverbi Ecclesiaste Cantico dei Cantici Isaia Geremia Lamentazioni Ezechiele Daniele Osea Gioele Amos Abdia Giona Michea Nahum Abacuc Sofonia Aggeo Zaccaria MalachiaVerse
Atti 5:1 Atti 5:2 Atti 5:3 Atti 5:4 Atti 5:5 Atti 5:6 Atti 5:7 Atti 5:8 Atti 5:9 Atti 5:10 Atti 5:11 Atti 5:12 Atti 5:13 Atti 5:14 Atti 5:15 Atti 5:16 Atti 5:17 Atti 5:18 Atti 5:19 Atti 5:20 Atti 5:21 Atti 5:22 Atti 5:23 Atti 5:24 Atti 5:25 Atti 5:26 Atti 5:27 Atti 5:28 Atti 5:29 Atti 5:30 Atti 5:31 Atti 5:32 Atti 5:33 Atti 5:34 Atti 5:35 Atti 5:36 Atti 5:37 Atti 5:38 Atti 5:39 Atti 5:40 Atti 5:41 Atti 5:42



Atti 5:28 (RIV): “dicendo: Noi vi abbiamo del tutto vietato di insegnare in cotesto nome; ed ecco, avete riempita Gerusalemme della vostra dottrina, e volete trarci addosso il sangue di cotesto uomo.”
Punto interpretativo principale: Il versetto registra la risposta dei capi sacerdoti a Pietro e agli apostoli dopo essere stati interrogati dall’assemblea pubblica. La loro accusazione mostra due temi chiave: la proibizione continua della predicazione in nome di Gesù e l’accusa di aver riempito Gerusalemme con la dottrina dei discepoli, arrivando a chiedere che i responsabili fossero ritenuti colpevoli del sangue di Gesù. Il testo esprime tensione tra autorità umana e fedeltà all’inviato mandato di Cristo, nonché la persecuzione che accompagna la testimonianza cristiana.
Nel contesto degli Atti degli Apostoli, questo rimprovero dei capi del popolo segue la potente liberazione di Pietro e dei discepoli per mezzo di un angelo (At 5:19-21) e la successiva guarigione al Tempio. L’autorità civile e religiosa si sente minacciata dall’espansione del messaggio cristiano. I capi usano una forma di accuse legali e religiose per schiacciare la predicazione:
- vietare l’insegnamento in nome di Gesù;
- accusare gli apostoli di aver riempito Gerusalemme con la dottrina;
- la richiesta di ritenere i discepoli responsabili del sangue di Gesù.
La frase rivela una tensione fondamentale tra obbedienza a Dio e obbedienza agli uomini. Gli apostoli riconoscono la realtà della minaccia, ma rispondono con una fede incrollabile nel dovere di proclamare Gesù Cristo, anche se ciò comporta opposizione. Il fatto che i capi cerchino di interrompere la predicazione mette in luce la potenza trasformativa della dottrina cristologica, che non può essere contenuta dall’autorità umana quando è affidata alla verità risorta.
Tra le opere di commento pubblico dominio consultate, si evidenzia l’accento su: - la perseveranza apostolica di fronte alla repressione; - la chiarezza che l’evangelo non può essere confinato dall’autorità civile quando è in armonia con la volontà di Dio.
Citazioni sintetiche: - Matthew Henry: sottolinea la fedeltà all’ordine divino nonostante le minacce esterne. - Albert Barnes: richiama la distinzione tra dovere divino e potere pubblico, e l’unità della chiesa nella prova. - Adam Clarke: evidenzia la tensione tra falsi timori umani e la missione della chiesa.
Il versetto mette in luce la persecuzione inevitabile della predicazione cristiana ma invita i credenti a rispondere con fiducia nell’autorità di Cristo, continuando a proclamare il nome di Gesù anche quando ciò provoca opposizione. La comunità cristiana è chiamata a discernere tra rispetto umano e fedeltà divina, mantenendo la centralità della predicazione dell’EVANGELO.